Kategorie: Allgemein

Die Lichttechnik hat sich auf der einen Seite rasant entwickelt zu einer globalen Technologie. Auf der anderen Seite ist sie bei den Konzepten der 1920er Jahre geblieben (mehr dazu  hier.)

In einem Buch von 1924 schrieb der Autor Leffingwell, es gebe drei Arten der Allgemeinbeleuchtung:

• Direktbeleuchtung
• Direkt-/Indirektbeleuchtung und
• Indirektbeleuchtung

Nicht nur damit kennt er etwa so viel wie wir heute. Auch seine Meinung über die Indirektbeleuchtung hat ein Jahrhundert überlebt:  Indirekte Beleuchtung zeichnet sich laut Leffingwell durch eine Blendfreiheit aus. Das Licht wird gut gestreut und entspricht in dieser Hinsicht Tageslicht. Aber es kann eintönig wirken, so Leffingwell, 1924.

Zu Beginn der 1950er Jahre hieß es noch: „Die Beleuchtungsstimmung ist gedämpft, es wird eine ruhige Raumwirkung ohne Blendung erzielt, die allerdings, weil eben ruhig, einschläfernd wirken kann.“(Köhler) Der Autor war Gründer des Fachausschusses Lichttechnik und dessen langjahriger Obmann.

Und heute heißt es; "Ein möglicher Nachteil der Indirektbeleuchtung liegt in der verminderte Schattenbildung, die zu einer verunklärten Raumwahrnehmung führen kann.“ Nicht irgendwo, wo Laien Licht beurteilen, sondern im Baunetz vom Architekturmagazin des gleichen Namens (hier)

Leider bleibt die Gestrigkeit nicht dabei. Auch die Tischlampen waren einst teuer und mit großen Nachteilen verbunden dargestellt worden. So h iess es in den 1920ern:  „Tischlampen gehören zur selben Kategorie wie abgehängte Lampen, mit dem Zusatz, dass sie auch teuer sind. Zudem örtliche Beleuchtung konzentriert sich auf einen kleinen Fleck auf dem Tisch, der mit 25 foot-candle [ca. 250 lx] beleuchtet wird, während der Rest des Raums nur 3 oder 4 foot-candle [30 lx oder 40 lx] erhält. Das verursacht eine übertriebene und störende Blendung und stört die Sehschärfe …“

Über 50 Jahre danach hat die deutsche Beleuchtungsnorm DIN 5035 solche Lampen trickreich verbannt, indem sie unerfüllbare Anforderungen stellte. Noch weitere 10 Jahre danach hat eine deutsche Arbeitsschutzvorschrift etwa dasselbe wie in den 1920ern, aber mit anderen Worten erzählt: „Einzelplatzbeleuchtung (Verwendung von Tischleuchten) an Bildschirm-Arbeitsplätzen ist im allgemeinen zu vermeiden.“ Die Begründung unterscheidet sich aber nur im Wortlaut von den Ausführungen von Leffingwell: „Einzelplatzbeleuchtung führt durch den damit verbundenen ständigen Wechsel zwischen Hell- und Dunkel-Adaptation, durch unausgewogene Leuchtdichteverteilung im Arbeitsbereich und gegebenenfalls größere Wärmebelastung am Arbeitsplatz zu erhöhten Belastungen der Beschäftigten.“

Eine erstaunliche Konstanz der Vorstellungen über fast ein Jahrhundert, die der Erfahrung der Menschen widerspricht. Die Benutzer liebten Tischleuchten, sogar schlechte.

Was unser heutiges Wissen aus den 1920ern und 1930ern geerbt hat, hae ich unter "Erbschaft der 1920er Jahre – Wo Sie heutiges Wissen bestimmt" ausgeführt.

Das ist  keine dumme Frage zu einem Buch über Licht. Wenn in Büchern oder Artikeln die Rede ist vom Licht, muss man sich nach dem Beruf des Autors erkundigen.

In der Physik versteht man unter Licht alle Strahlungen, die optische Instrumente erfassen. Diese heißen nach aufsteigender Wellenlänge Ultraviolett - sichtbares Licht - Infrarot. Dasselbe gilt z.B. in der Medizin.

Nur in der Lichttechnik beschränkt man sich seit dem Jahr 1924 auf das sichtbare Licht, die durch diese Kurve definiert wurde. Sie gibt die Empfindlichkeit des menschlichen Auges für die Hellempfindung an:Das so bestimmte Licht hat noch niemand allein gesehen. Zudem gibt es die folgende Aussage nur bei den europäischen Lichttechnikern: "Licht ist definiert als …". Die US-amerikanischen Lichttechniker lehnen dies ab uns sagen, Licht ist für die Zwecke der Beleuchtungstechnik über diese Kurve definiert.

Durch die falsche Definition entstehen vielfache  Fehler, denn alle lichttechnischen Größen beruhen darauf, auch wenn sie für ein bestimmtes Gebiet nicht gelten. So gilt die Kurve für Pflanzen grundsätzlich nicht, weil diese ihre Hauptaktivität (Photosynthese) durch Infrarot und Ultraviolett entfalten.

 

Deswegen sind Pflanzenblätter meistens grün. Und die Beleuchtung für Pflanzen sieht ganz anders aus als die für Menschen.

Pflanzen nehmen einem das mehr oder weniger übel und können trotz bester Düngung verhungern.

Leider hat sich das Wissen auch bei Fachleuten nicht überall herumgesprochen. 

Diese Aussage wurde von niemandem Geringeres als Jürgen Hermannsdörfer, Vorstandsmitglied vom Fachverband Raumbegrünung und Hydrokultur, getroffen.

Die schlimmste Auswirkung betrifft aber den Menschen. Das Licht vor und hinter einer Fensterscheibe wird mit dem gleichen Maß gemessen. Im Innenraum kommt aber nicht einmal alles sichtbare Licht an. Praktisch hinter allen "energetisch sanierten" Fassaden kommt leicht grünstichiges Licht ohne die heilenden Strahlen der Sonne an.

Der Inhalt dieser Website besteht aus dem Haupttext, der in Seiten gegliedert ist, und zahlreichen Fußnoten und Links, die zusammen einen größeren Inhalt repräsentieren.

Einzelne Aspekte werde ich nach Bedarf in Blogbeiträgen erklären. Dies erfolgt z.B. wenn neue Erkenntnisse auftauchen, die eine andere Sicht fordern als im veröffentlichten Buch eingenommen.

Gerne nehme ich auch Gastbeiträge an, die den Inhalt aus anderer Sicht darstellen wollen. Diese dürfen keinen kommerziellen Hintergrund haben. Ansonsten gebe ich die Beiträge unkommentiert wieder. Geprüft wird nur, ob der Inhalt Beleidigendes, Persönliches oder Strafbares enthält.